মাঠে নামলেই জয়

যুক্তরাষ্ট্র-কানাডা-মেক্সিকো বিশ্বকাপের রাউন্ড অব ১৬-এ আর্জেন্টিনা ৩-২-এ মিশরকে উল্টে হারানোর পাঁচ দিন পর মিশরের লেফট ব্যাক ফাতুহ কায়রোতে স্থানীয় টিভি অনুষ্ঠান 《কালাম এল-নাস》-এ যোগ দেন। উপস্থাপক জিজ্ঞেস করেন, “মেসি কি এ ম্যাচের অন্যায্য রায় মেনে নিয়েছেন বলে মনে করেন?” তিনি সোফায় বসে পুরো সময় মাথা নাড়েন, একটি কথাও খণ্ডন করেন না। উপস্থাপক আরও তীব্র বলেন: “আশা করি এগুলো মেসির ক্যারিয়ারের শেষ কয়েক ম্যাচ।” ফাতুহ হেসে শোনেন, অস্বীকারও করেন না—অর্থাৎ কথাটা মেনে নেন।
রাউন্ড অব ১৬ ম্যাচটি ৮ জুলাই আটলান্টায় হয়। প্রথমার্ধের ৪৫তম মিনিটে ফাতুহ আর্জেন্টিনার উইঙ্গার দি মারিয়ার সঙ্গে লড়াইয়ে উরুর পেশীতে টান পান; সহকর্মীরা বদলি করে নামান, দ্বিতীয়ার্ধ শেষ করতে পারেননি। ম্যাচের ১৫ মিনিটে ইব্রাহিমের হেডারে মিশর ১-০ এগিয়ে যায়; ২১তম মিনিটে মেসি পেনাল্টি তৈরি করে নিজে নেন, মিশর গোলরক্ষক শুবেল পোস্টে সেভ করেন; প্রথমার্ধে মিশর ১-০ ধরে রাখে। দ্বিতীয়ার্ধের ৫৯তম মিনিটে মিশরের জিকো গোল করেন; লাইনসম্যান প্রথমে পতাকা তোলেন, ভিএআর মাঠের মধ্যবৃত্তের কাছে লিসান্দ্রো মার্টিনেজকে মিশরীয় খেলোয়াড়ের পায়ে পদাঘাতের ঘটনায় ফিরে যায়—গোল বাতিল, স্কোর তখনও ১-০। স্টপেজ টাইমে সালাহ আর্জেন্টিনার বক্সে রোমেরোর সঙ্গে হালকা সংস্পর্শে পড়ে যান; প্রধান রেফারি পেনাল্টি দেন না, ভিএআরও চালু করেন না। এরপর আর্জেন্টিনার পাল্টা আক্রমণে ৯২তম মিনিটে এনজো ঠেলে গোল করেন; শেষে ৩-২ উল্টে জয়। মিশরের ইতিহাসে প্রথম বিশ্বকাপ শেষ ১৬-এ ওঠা এভাবেই শেষ হয়।
অনুষ্ঠানে তিনি বলেন, আগে মেসিকে বলের রাজা মনে করতেন; এ ম্যাচের পর আর সে অনুভূতি নেই। আরও বলেন, “মেসি সাধারণ খেলোয়াড়; মিশরের তৃতীয় স্তরের লিগেও শীর্ষ বলা যায় না।” অসন্তোষের কেন্দ্র কয়েকটি বিতর্কিত রায়। মিশর দলের ম্যাচ-পরবর্তী হিসাবে মিশরের ১১ ফাউলে ৫ হলুদ ও ১ লাল; আর্জেন্টিনার ১৩ ফাউলে একটিও হলুদ নেই—এ ফারাক দুই দিন ধরে মিশরীয় ভক্ত ফোরামে আলোচনায়। মিশর ফুটবল অ্যাসোসিয়েশন পরে ফিফার কাছে আনুষ্ঠানিক আপিল জমা দেয়; কোচ হাসান দেশীয় মাধ্যমে বলেন, “ম্যাচের গতিপথ নিয়ন্ত্রিত ছিল, আমাদের জেতা উচিত ছিল।”
বিতর্ক দুই দিন চলার পর বৈশ্বিক টুর্নামেন্টের ভিএআর রেকর্ড সাজানো সংস্থা Archivo VAR এ ম্যাচের চার বিতর্কিত সিদ্ধান্ত আলাদা করে খুঁজে দেখে—সবই নিয়ম অনুযায়ী: জিকোর গোল বাতিল কারণ মধ্যবৃত্তে আগে ফাউল; ভিএআর ট্রিগারের শর্ত “গোলের সঙ্গে জড়িত হতে পারে এমন আক্রমণের শুরু পর্যায়ের ফাউল”—প্রক্রিয়া ঠিক; সালাহর সংস্পর্শে রোমেরো আগে বল স্পর্শ করে পরে সালাহর পায়ে লাগান—পেনাল্টি নয়, রেফারির না দেখাও নিয়মসম্মত; দুই হলুদের মানও সেদিন প্রথম ৮০ মিনিটের যুক্তির সঙ্গে মিলে। এমনকি মিশরের জ্যেষ্ঠ রেফারি বিশেষজ্ঞ গান্দুর কায়রোর ক্রীড়া রেডিওতে বলেন, সালাহর সেই পেনাল্টি সত্যিই দেওয়া উচিত ছিল না; দ্বিতীয়ার্ধে উল্টে যাওয়ার মূল কারণ—৭০ মিনিটের পর ফিটনেস দ্রুত পড়ে, মিডফিল্ড বল ধরে রাখতে পারেনি, আর্জেন্টিনার পাল্টা আক্রমণে দুবার ভেঙে পড়ে।
ফাতুহের আরেক অভিযোগ—মেসি পুরো ম্যাচ রেফারির কাছে সুবিধা খুঁজেছেন; গোলের পর মিশর বেঞ্চের দিকে হেসেছেন; পরে “রেফারি আর্জেন্টিনার পক্ষে” বা মিশরকে সান্ত্বনা—কিছুই বলেননি; অর্থাৎ “রায়ের সুবিধা মেনে নিয়ে জয়, ন্যায়সংগত নয়।” একই বিশ্বকাপের অন্য রাউন্ড অব ১৬-এ ইংল্যান্ড ২-১-এ নরওয়েকে হারায়; ইংল্যান্ড কোচ টুখেল পরে নিজে সংবাদ সম্মেলনে বলেন, “আমরা ন্যায়সংগত জিতিনি, নরওয়ে ভালো খেলেছে”—অনেক মিশরীয় ভক্ত এটাকে ফাতুহের মন্তব্যের নিচে প্রমাণ হিসেবে শেয়ার করেন; মনে করেন আর্জেন্টিনার অধিনায়ক হিসেবে মেসিরও মন্তব্য করা উচিত ছিল। অনেক নিরপেক্ষ ভক্ত সামাজিক মাধ্যমে জবাব দেন—খেলোয়াড়ের রায়ে হস্তক্ষেপের ক্ষমতা নেই; ম্যাচ শেষে ভদ্র কথা বলা ব্যক্তিগত পছন্দ, তাতে “অন্যায় মেনে নেওয়া” ট্যাগ লাগে না। মেসি পুরো ম্যাচে দুইটি গুরুত্বপূর্ণ পাস দেন, ৮৩তম মিনিটে সমতাও করেন; আর্জেন্টিনার জয় পুরো দলের ১২০ মিনিটের লড়াই, শুধু রেফারির ঝোঁকের ওপর নয়।
শেষ আপডেট: 2026-07-14 12:16
